Consensus 911

Istraživanje zasnovano na dokazima za odgovornost za 9/11

Consensus 911 koristi rigorozan naučni okvir—po uzoru na medicinske konsenzusne procese—za analizu dokaza koji su u suprotnosti sa službenim narativom o 9/11. Organizacijin panel od 23 nezavisna stručnjaka koristi Delphi metodu, peer-blind sistem recenzije koji osigurava preko 90% stručnog slaganja o svakoj Konsenzusnoj tački, dajući prednost direktnim dokazima poput svjedočenja svjedoka i fizičkim podacima naspram posrednih tvrdnji.

Historija i ključna postignuća

• Osporena službena istraživanja: Isključeni kritični dokazi iz Komisije za 9/11 i NIST izvještaja, uključujući kolaps Zgrade 7 i potisnuta svjedočenja vatrogasaca.

• Izgradnja naučnog konsenzusa: Objavljeno 57 recenziranih Konsenzusnih tačaka koje dokumentiraju:

  • Aktivni termitni materijal u uzorcima prašine WTC-a u suprotnosti sa službenim objašnjenjima

  • Ubrzanje tornjeva u slobodnom padu koje odgovara obrascima kontroliranog rušenja

• Akademski uticaj: Istraživanje objavljeno u časopisima American Behavioral Scientist i The Environmentalist, uspostavljajući recenzirane alternative vladinim narativima.

Aktuelnost danas (2025)

Poziv senatora Rona Johnsona iz 2025. za saslušanja o kontroliranom rušenju Zgrade 7 direktno potvrđuje decenijsku prikupljanje dokaza od strane Consensusa 911.

S više od 160 miliona Amerikanaca koji dovode u pitanje službene verzije, njihova recenzirana repozitorija pruža kritičnu infrastrukturu za zakonodavna i medijska istraživanja.

Jedinstvena vrijednost

Za razliku od zagovaračkih grupa, Consensus 911 dostavlja dokaze prihvatljive na sudu putem:

• Verifikabilne repozitorije podataka: Preko 10.000 dokumenata uključujući video snimke koje osporava NIST i oralne historije FDNY

• Akademski kredibilitet: Rad citiran u Journal of 9/11 Studies i antologijama koje objavljuje Elsevier

Kako možete pomoći

Pristupite njihovoj potpunoj istraživačkoj repozitoriji:

🔗consensus911.org

9/11 Organizacije za istinu